（吉隆坡9日讯）马华妇女组总秘书王赛芝表示，还党诚信行动委员会之一的王乃志及前任法律局主任梁邓忠的言论让人感到混淆，因为同样一种提案出现2种诠释。 这名新上任的新闻局主任说：“同样的提案，不同的答案，梁邓忠的司法专业，令人质疑。” 她直言，马华法律局前主任梁邓忠的言论让人感到混淆。“当总会长援引党章赋予本身的权力召开特大的时候，当时梁邓忠也已经清楚向总会长表明其提案有违党章，不容被接纳为特大提案。” “未料时间相隔不到一个月，梁邓忠竟然说11月28日特大的提案合法，这种前言不对后语、双重标准的言论令人难以理解。 ”王赛芝说。 她指称，马华总会长翁诗杰也基于同一原因撤回了10月15日中委会当天表示欲召开特大的意愿，因为总会长的第一个提案，即要求重新选举，违反了党章相关同一条文。 王赛芝指出，只要一切符合党章，没人会阻止他们召开特大，相信中央代表和党员们都能接受。 “王乃志等人应该接受中委会的议决，以及其召开的特大提案不符党章的事实。倘若特大发起人尊重党章，尊重党纪律，那么他们就应该修改提案，重新提呈。” 马华新闻局主任王赛芝上对特大发起人之一的王乃志日前的辩驳深表遗憾，并表示11月3日的中委会已接纳“大团结方案”，而且他与廖润强等人召开的特大也的确不符党章。 王赛芝反问，特大也须依据党章行事。既然他们所提呈的提案已抵触党章，为何不去修改、重新提呈呢？ 她说，总秘书与法律局在经过详细的研究和分析后，基于所提呈的提案与党章不符，已正面回拒有关召开特大的要求。事实胜于雄辩，总会长撤回召开特大的意愿亦清楚反映真相的概况。
|
