（吉隆坡8日讯）明天各大媒体的新闻头条，相信将会是全城关注的霹雳州大臣双包案的判决。 自从霹雳州3名民联议员选择跳槽，成为“亲国阵”的独立议员开始，霹雳州议会事件成为了人民的焦点，而明天，这起争夺政权事件，终于可以有个较为清晰的局面。 而在明天会作出判决的是由上诉庭主席阿劳勿丁（Alauddin Mohd Sheriff）为首的联邦法院五司。 另外四名法官为马来亚法院大法官阿里芬（Arifin Zakaria）、祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinuddin）、莫哈末加沙里（Mohd Ghazali Mohd Yusoff）以及阿都哈密（Abdull Hamid Embong）。 联邦法院将会在明天早上9点30分宣布原任大臣尼查还是现任大臣占比里为合法的霹雳州州务大臣。联邦法院五司是在去年11月5日聆听了各造的呈辞，完成了审讯过程，不过却在3个月后才要做出判决。 霹雳州政坛早前更盛传五司判决“比较倾向”民联一方，因此才会迟迟不肯下判，不过这谜底将会在明日揭开。 2月9日后 是否重选更值得关注 当每个人都在关注法庭的判决会如何时，时事评论人许国伟却认为，无论明天谁胜谁负，更应该关注的课题是是2月9日之后霹雳州会不会重选。 他说，如果结果是尼查胜诉，很明显的霹雳州会进行重选，反观国阵这一边，尽管占比里没有表态，不过按照国阵最近“积极备战”的动作看来，重选也并非不可能。 许国伟认为，“虽然按照国阵一向来的思维模式看来，重选是不可能的，不过如果占比里选择重选，那将会是比较正面的做法。” “假设大选在2年以内举行，州政府执政期限即不到1-2年，而霹雳变天后凸显了宪政的危机，让国阵的州政府即使得到了政权，但是依然处于尴尬的情况，因为这是通过不发的方式得来政权，无论国阵派多少糖果都无法赢得民意。”许国伟分析道。 许国伟补充说：“西马人民对政治的敏感度比较高，利用违背政治道德的手法如变天，来夺取政权会让很多人感到反感，因此必须要进行重选才能处理好这次的乱局。” 根据本报早前的报导，无论是支持任何一方的选民，独立民调（Merdeka Center）所做的调查显示，74%选民认为霹雳州重选是最有效解决这场风波的方法。 霹雳州局势已经很清楚 宪法问题更应该被关注 另一名时事评论人邱继玶也认为，目前的局势已经很明确，无论明天联邦法院做出什么裁决都好，并不会为这个局势带来转变。 他认为，“如果国阵大臣占比里输了，很自然的，针对尼查所作的不信任动议就会被摆上台，而这也是那些‘青蛙议员’发挥功能的时候，因此最后他们也会解散州议会进行重选。” 邱继玶指出，更重要应该要关注这次引发的宪政的问题，他认为这比霹雳州是国阵还是民联执政还要重要。 他认为因为这个案件如果判不好，那将会让我国奉行的君主立宪制度出现倒退的现象，而变成以前的封建政治时代。 司法出现倒退 不是一朝一夕可以回复独立的形象 执业律师谢春荣认为，国际间对马来西亚的司法已经不信任了，如果明天联邦法院的判决是民联原任大臣尼查胜诉，那么它可以间接帮助我国司法恢复其独立的形象，不过要让人民完全恢复对法律的信心，却不能单凭一两个案例，它还需要更多时间。 另外，谢春荣也指出，联邦法院这一次的裁决非常的重要，因为联邦法院的判决可以被我国的其他法庭以及共和联邦国家的法庭作为参考案例。 不过，他补充说：“案例要很好才会被用来参考，我国自从70年代后就没有一个案例被他国拿来作参考的对象。” 然而，谢春荣也同意，这个争执到最后还是必须回到人民意愿的角度去看待，他说：“不能单凭法庭的裁决就顶谁是谁非。” “有时候法庭是根据一些技术性的事情下判，但始终不能反映民意或真正的是非。” 国阵州政府通过的法案是否不合法？ 或许许多人会有疑问，如果法庭下判尼查胜诉，那么在占比里执政当儿所执行的政策，以及在他手上通过的议案，包括州政府的财务预算案等应该如何处理？ 邱继玶认为这不是一个问题，他觉得，如果这个政策或法案是好的，那么民联政府应该会保留并且兑现它。 明天这案件将会由我国最高的司法机构作出判决，但是如果仍然由其中一方对裁决仍然感到不满意，他们可以向联邦法院提出上诉，要求检讨五司的决定，不过谢春荣认为这个机率是十分渺茫，甚至只是万分之一会胜诉成功。
|
