（吉隆坡10日讯）马华前法律局主任梁邓忠援引党章，表示蔡细历无法恢复署理总会长，反而廖中莱才是符合党章的合法署理总会长。 这名资深法律局成员，更向媒体展示社团注册局针对蔡细历是否为合法署理总会长的公函，同时表示社团注册局并没有直接判定蔡细历为署理总会长。 梁邓忠在记者会上宣读公函：“根据蔡细历在10月26日致给内政部长希山慕丁的信函，本局认为马华署理总会长职业并没有悬空。因为马华在10月10特大的议决，并不符合马华党章第35条文，即需要三分之二多数票才能罢免的条件。” 依据梁邓忠向中委会成员了解，翁诗杰并没有在11月3日马华中委会上出示社团注册局的函件。他直言：“出席会议的中委或已被误导，让蔡细历恢复署理总会长的职位。” 梁邓忠今日连同副总会长廖中莱法律顾问符传兴，在马青总部召开记者会时，也告知媒体，廖中莱已上诉，并提供资料，要求社团注册局作出检讨。 社团注册局不应只是听蔡细历的一面之词 中委权力高于总会长 他认为，社团注册局不应该只是听蔡细历的一面之词就作出决定。马华中委会也不清楚蔡细历上诉时，是向社团注册局提供何等资料。 梁邓忠表示，尽管“双十特大”恢复蔡细历的党籍，但在10月19日中委会为蔡细历“减刑”时，已注明冻结党籍及署理总会长党职4年。因此，蔡细历恢复党籍不意味着恢复党籍。 反而，廖中莱是在1015日中委会时，中委根据党章第23及40条文所推选出来的署理总会长，这符合党章才是合法的署理总会长。 在去年党选以第2高票当选副总会长的廖中莱，在翁蔡双输的“双十特大”后，于10月15日召开的马华中委会，因根据特大否决蔡细历恢复署理总会长党职，裁决署理总会长悬空，被推举为署理总会长。 在18天后，却因社团注册局的判决署理总会长并没悬空。蔡细历并在11月3日中委会获得大部分中委的支持，恢复马华老二；廖中莱因而退回副总会长职位，被喻为在位最短的署理总会长。 另一方面，这名在10月20日被翁诗杰撤换党职的梁邓忠，也不满翁诗杰违反违1015中委会的集体决定，即决定不应将署理总会长的争议，呈交给社团注册局决定，但翁总较后擅自写信给社团注册局。 “根据党章，中委会的权力高过总会长，这个行为已违反中委会决定。” 梁邓忠说，翁诗杰在1015中委会上，建议蔡细历已上诉社团注册局，中委会必须等该局裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举人选，但他却持有不同看法，理由是社团注册局无权过问党务，应该交由中委会决定，并获得超过三分之二的中委支持，悬空有关职位及推举廖中莱接任。 “我当时是援引党章174条文来诠释‘双十特大’的第三项议案（恢复党职），即：如果对党章或会议常规、规则、条例及细则于诠释上或文字上有任何争议，中委会之决定将是最后决定，不能在法庭提出诉讼。”
|
