如果安华可以在赛夫疑点重重的供词下被检察署控以《刑事法典377条文》提控肛交；为何人证（自己承认）物证（性爱光碟）具备的蔡细历在口交之后可以“逍遥法外”？
按照马来西亚刑事法典377（A）条文，任何人与另外一人发生性关系，并将阳具插入对方的肛门，或是嘴巴，被视为肛交或口交，是违反自然的性行为。
既然纳吉强调“一个马来西亚”不是空洞的口号，那就请他向全国人民解释：为何国会反对党领袖是“违反自然”，自家的国阵总协调却是“合乎自然”？
