100万令吉不算什么。 这句话，是在提到旅游部聘请法拉利第一方程式车队掌门人简．托德（Jean Todt）为马来西亚推广旅游业所涉及的花费时，旅游部长拿督黄燕燕所说的话。 我第一个反应是，政治人物实在是与普罗大众脱节太利害了。有多少人一生能赚100万令吉？ 让我们看看。如果你一个月赚3,000令吉，一年的薪水加上一个月的花红共有3万9,000令吉。 假设工资固定，做了25年半之后，你就会赚到100万令吉。由于薪水可能每年增加，因此可能只要20年就够了。 所以，我们应该问，为何这么简单就随便烧掉100万令吉呢？ 由于我们许多的政治领袖本身生活优越，他们完全不了解普通市井小民，特别是贫苦大众的生活是如何过的。他们其中一些人更是咬着比银汤匙更高贵的金汤匙出生的，虽然他们整天满口说着关心贫苦大众的生活。 把部长当主人伺候 假设我们的政治领袖真的有意了解普通的大马国民如何生活，我可以建议他们搬进一个政府建的廉价组屋住一个月。 据我所知，不少政府廉价组屋至今依然空置，其中不少蛮靠近布城的。可能他们可以举家搬进去住，看看捉衿见肘的普通平民百姓是如何生活的。 假设政治领袖们愿意与平民百姓交换住所，那就更精采刺激了。让贫穷家庭搬进部长们的豪华住宅，而部长们则住进贫民的房子。 如果真的有任何政治领袖能够做到这点，我一定在第13届全国大选投票给他！ 在这个国家，我们把政治领导人，特别是部长，当成是「主人」来伺候。在任何发达国家，没有政治人物敢把自己当成人民的主人，骑在选民的脖子上。 不幸的是，我怀疑这样的事不只发生在部门的层级。整个公共服务领域似乎都被这种文化感染了。 众所周知，许多政府部门经常奢侈地在一些高级大酒店举办会议或训练课程。我也晓得，假设没有政府部门的生意，一些大酒店的餐饮部肯定无法维持。 东南西北各发展走廊的推介礼，就花费了数百万元民脂民膏。这些琳琅满目的活动，经常都需要耗资数百万元。不过，无论是何种活动，通常都对刺激经济完全没有影响。 我们真的必须问问作为纳税人的广大人民，到底他们是否可以接受如此类似的浪费。 许多这类研讨会其实可以在内部举办。大部份政府部门都拥有宽敞的会议室，因此他们实在没有必要把这类活动搬到大酒店举行。 我们唯一能得出的结论就是： 一，政府的钱太多了； 二，公务员喜欢享受远离办公室一两天； 三，政治人物喜爱出席在大酒店举办的活动； 四，公务员活动管理的技术有待改进； 五，以上所有因素。 从正面的角度来观察这个议题，我们可以说政府提高花费，其实是在协助刺激本地经济。 可惜，这样的论点完全站不住脚，因为类似的花费方式，除了拯救相关某些大酒店免于面对亏损，完全无法为本地经济增值。 要让人民受惠，政府应该把人民的血汗钱，用在发展教育、医药保健，或者基本设施等用途。 年复一年，我们在报章上看到，学校校舍面临倒塌，沙巴、砂拉越有些学校的设备之差劲，连老师们都不愿意到当地执教。 人民缴税让小撮人享受 比起洒大把钞票让内阁部长及公务员在大酒店享受美好时光，其实将金钱投资在未来，才是更适当的选择。 回到托德的100万，根据部长说，其中38万8,000令吉是为了资助托德每年来大马渡假两次。 我并非妒嫉，我只是想知道，到底要如何在一次的渡假中，就花费这么多钱？ 这样的金额是否涉及租下整个热带海岛、整个邦咯岛度假村呢？们是否餐餐都享受龙虾及香槟？ 我们真的必须质疑，政府在批准如此的预算时，到底是在想些什么？ 这种情节实在是让人匪夷所思，只适合在什么都能的「Bolehland」上演。 看来，他们似乎完全弄丢了他们的常识。难怪我们的个人所得税缴付率无法降下来。我们被迫缴更多税给政府，让他们能够花费数百万元，请一小撮人享受我国人民的盛情款待。
|
