鲁肃邀请庞统入见孙权，从一登门开场，双方的接洽过程就很不愉快。《三国演义》说庞统这个人长得难看极了：「浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪。」但是，庞统后来转往为刘备做事的功夫确实了得。 小说典第五十七回〈柴桑口卧龙吊丧，耒阳县凤雏理事〉描绘，庞统从后厅出来，衣冠不整，扶醉而出，参见到来巡查的张飞，处理正务，手起刀落，十分凌厉，一丝不苟： 「随即唤公吏，将百余日所积公务，都取来剖断。吏皆纷然继抱案卷上厅，诉词被告人等，环跪阶下。统手中批判，口中发落，耳内听词，曲直分明，并无分毫差错。民皆叩首拜伏。」 张飞终于明白，原来，相貌和能力显然没有关系。但是，沃伦．哈丁（Warren Harding）当选美国第29位总统的那些事迹，仍然论证了「以貌取人」的惯例中外比比皆是。 马尔科姆．格拉德韦尔（Malcolm Gladwell）所著的《决断两秒间》（北京：中国社会科学院；2007）透露了沃伦这个小镇报馆出身的编辑的「头、容貌、肩膀和身躯协调得引人注目，各部分的比例相得益彰，对男人来说，他远远不只是仪表堂堂了」。（页78） 然则，沃伦的政务表现实在烂透了。撇开纠缠不清的私生活不提，他的演讲所得的评语是「一连串华而不实的语汇掩盖了对思想的深度探索」。《百度》百科的条目还有这则脸红的记载： 报刊曾在学者群中调查历届总统评价，结果哈丁曾经三次上榜美国最糟糕的十大总统之第一名。由此可见，表相与实干两者之间，很多时候，其实并不相干，甚至相克。 贵为全国校长职工会主席的吉隆坡德威申路州立华小校长彭忠良，似乎读不懂罗贯中的《三国》也没读过什么沃伦，《当今大马》报道他就《八度空间》播出的一则新闻，居然面斥那位女记者「你人长得这么漂亮，新闻却写得这么烂？」 你不需要持有美国名校Kensington的哲学和教育双料博士，应该也轻易看出彭忠良这一席话很不《弟子规》还在其次，最甚的是，他的言论之逻辑不但完全不对，归类也大有问题。 我们笼统地概括，就能知道记者的容颜和新闻的素质有四种关系：一、长得漂亮，新闻漂亮；二、长得漂亮，新闻很烂；三、长得很烂，新闻漂亮；四、长得很烂，新闻也烂。 深感不齿不寒而栗 如果彭忠良不能理解这四者的联系，许我改以华小作业簿的封面和内容的优劣比喻再作解释：一、封面漂亮，内容漂亮；二、封面漂亮，内容很烂；三、封面很烂，内容漂亮；四、封面很烂，内容也烂。 并列了这四大可能，彭忠良如何采购一匹布长的华小作业簿呢？洞穿这点，他凭靠什么一口咬定人长得这么漂亮，新闻就一定写得好呢？为校长叫屈的小部分家长必须知道，「十六字真言」冒现的脉络，不论有多气壮有多理直，仍不能左右逻辑定律的底线。 即便我们可以谅解校长「出言过重」，他的思维还是彻底错的。何况，一校之长的彭忠良出言不逊地口吐「你人长得这么漂亮，新闻却写得这么烂」，他就算不是在人身攻击，广大的小学生听在耳里，会不会「深感不齿，不寒而栗」？ 我不得不问：当副教育部长魏家祥风度翩翩地亲自开腔代以道歉，彭忠良和他的支持者这些说辞和做法究竟是要向民众示范什么？彭忠良和家长是否曾经顾虑一旦同学从中模范造句的后果；例如，「X校长，你佣金收得得这么漂亮，为何掌校却管得这么烂？」 以貌取人失之子羽 各位老师，各位同学，孔子有个弟子叫宰予的，能言善道，给孔子的印象不错，后来渐露真相：懒惰x3；孔子大骂他「朽木不可雕」。孔子另一个学生子羽，样子很衰，修身光明，处事正大，跟随他的有三百人，声誉清高。 《史记．仲尼弟子列传》因此记载，孔子闻之曰：「吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽。」各位老师，各位同学，这个故事清清楚楚地告诉我们，外表相和才学显然没有关系，新闻的神采和记者的容颜也一样，就像赵传那首歌所唱； 「我很丑 可是我很温柔外表冷漠 内心狂热 那就是我我很丑 可是我有音乐和啤酒一点卑微 一点懦弱 可是从不退缩我很丑 可是我很温柔白天黯淡 夜晚不朽 那就是我我很丑 可是我有音乐和啤酒有时激昂 有时低首 非常善于等候」 各位老师，各位同学，听到此处，你想读者应该插口问道：「赵传，为何你人长得这么丑，歌曲却唱得这么漂亮」；还是沉醉在音乐的国度，不再算计一本作业簿可赚n角钱的世俗问题？
|
